Nerdtalk Sendung 336

@Lars und Pornographie:
Zuerst, hör auf darauf hinzuweisen wie „kontrovers“ deine Aussagen sind. Das ist nicht der Fall, darüber hinaus wirkt so etwas kindisch und als wolltest du dich schon im Vorfeld gegen Kritik an deiner Meinung immunisieren. Hast du das Gefühl, jemanden provozieren zu wollen oder müssen?

Ich hoffe, ich treffe im Kern deine Aussagen – du denkst, die weibliche Teilnahme an Pornographie ist etwas vollständig auf Freiwilligkeit basierendes. Exploitative Prozesse sind in dieser Narrative eine Randerscheinung der Amateurpornographie (du beschreibst osteuropäische Hütten oder sowas)?

Zuerst einmal: Ja, Pornos konsumieren ist normal. Ich werde mich nicht für ein Verbot des Mediums einsetzten, werde nicht christlichen Gruppen zustimmen, welche das Ganze zu Sünde erklären. Und natürlich darf jeder Mensch, der sich aus freien Stücken entscheidet, an diesen Werken teilzunehmen, dass auch tun.

Aber auszublenden, dass es auch ökonomische Zwänge gibt in einer Gesellschaft, die vermeintliche „Frauenarbeit“ gar nicht, oder nur schlecht bezahlt (Hausarbeit, Erziehung, Pflegedienste) , den Verkauf weiblicher Körper hingegen schon, ist mehr als nur ignorant. Wir haben es mit einer Arbeitswelt zu tun, in der Frauen systematisch benachteiligt werden. Das trifft nicht nur auf Vorstände und prestigeträchtige Positionen zu, sondern nahezu in jedem Sektor. Frauen verdienen in der Regel mit gleicher Qualifikation weniger als Männer und finden schwerer eine Arbeitsstellte.
In manchen fällen bieten Pornographie oder Prostitution (die ich als Phänomene auf keinen Fall gleichstellen will, die aber sicher viele ihrer Problematiken teilen) einen Ausweg aus dieser Notlage. Eine Frage ist: Hat, wer keinen anderen Ausweg findet, wirklich eine freie Entscheidung getroffen?

Denn nicht alle Erotikdarsteller werden aus einer so privilegierten Position wie Belle Knox kommen. Die junge Frau hat etwas bewundernswertes getan, sie scheint sehr intelligent zu sein, und der widerwärtige Hass, der ihr stellenweise entgegenschlägt, ist aufs schärfste zu verurteilen. Sie wird jedoch nicht den Regelfall darstellen. Und selbst, wenn nur eine Minderheit der Darsteller sich aus Verzweiflung, weil eben man selbst oder die Familie ernährt werden muss und Bildung und Sachlage keine andere Option zulassen, sich für das Metier entscheidet, ist das ein Problem. Wenn du sagst Journalisten hätten keine Ahnung, dann hast du in diesem Fall wahrscheinlich irgendwo recht – aber auch die Frauen in der Situation selbst können nicht 100% als Quelle der Wahrheit dienen, wenn es um die Frage des freien Willens geht. Es gibt Druck von Filmemachern und Ökonomie, fragwürdige Geschäftspraktiken und eben auch Gewalt und Zwang.Es besteht auch schlicht die Möglichkeit der Selbstverleugnung, eine Art Stockholm-Syndrom. Wer gesteht sich schon gerne ein, dass er Etwas tut, das er hasst? Wer sieht sich gerne als Opfer? Wir neigen dazu, die Kontrolle über unser Leben zu überschätzen.

Natürlich, Erwerbsarbeit leisten ist für die meisten Menschen nur teilweise vergnügsam. Aber die Pornoindustrie hält auch Risiken bereit, die andere Berufsfelder nicht haben. Phil wird als IT-Guru wohl nicht an einem drastisch erhöhten Risiko für Geschlechtskrankheiten oder HIV leiden, als Student sind deine Chance, vergewaltigt zu werden, nicht höher als in der Restbevölkerung. Als Porno-Schauspieler aber schon. Drogenkonsum ist ein Problem, die Lebenserwartung liegt unter der Restbevölkerung. Diese Industrie muss in der gleichen Weise humanisiert werden, wie auch die Arbeitsbedingungen etwa bei Amazon oder Foxcon problematisch sind. Gerade dadurch das es ein Job wie viele Andere ist, besteht Handlungsbedarf , denn viele Berufe sind heute problematisch. Diese Probleme gelten übrigens auch für Männliche Darsteller, das ist kein reines Frauenproblem.

Darüber hat Porno auch Nachteile, die gesamtgesellschaftlich spürbar sind. Du sagst ja selber, das diese Filme unterwürfige Frauen zeigen. Diese sind hier reine Sexobjekte ohne eigenen Antrieb, wünschen sich schlechte Behandlung und sind jederzeit willig und zugänglich. Jeder der schon mal Sex hatte, weiß, dass dessen Darstellung in Erotikfilmen nicht unbedingt realistisch ist. Unabhängig von fragwürdigen Vorstellungen von Körpern, dem zementieren von negativen Geschlechterstereotypen vermitteln Pornos (gerade Heranwachsenden) oft einfach falsche Vorstellung: Nicht jede Frau will erst von einem Presslufthammerpenis anal penetriert werden und dann ins Gesicht gespritzt bekommen. (Don Jon war doch erst letztens im Kino, der war doch in Ordnung, oder?)

Klar, ich gucke Pornos, und das obwohl ich eine Freundin hab mit der ich sehr glücklich bin. Aber wie bei anderen Dingen, die ich konsumiere, kann ich mir der Fehler und Probleme eines Werks bewusst sein, ohne es vollständig zu verdammen. Ich kann mir wünschen, dass es mehr Filme mit guten Frauenfiguren gibt, gleichzeitig aber auch z.B. Laurence von Arabien, der gänzlich ohne Frauen auskommt , wirklich lieben. Ich will Niemandem sein Vergnügen absprechen, Niemandem etwas wegnehmen – aber dass Pornos auch für viel Schlechtes verantwortlich sind, steht doch wohl außer Frage. Wir müssen als Gesellschaft erreichen, dass diese Industrie keinen Schaden anrichtet, müssen diskutieren und reflektieren, genau so wie auch bei Prostitution. Überall auf der Welt müssen klare Gesetzt bestehen, die dafür sorgen, dass diese Filme unter fairen, ungefährlichen und menschenwürdigen Konditionen entstehen. Das ist aktuell nicht der Fall. Darüber hinaus wäre es wünschenswert, wenn Pornographie ein realistisches, erotischeres und egalitäreres Bild von Sexualität darstellen. Auch Frauen haben sexuelle Wünsche, Frauen mögen Sex. Das wird heute überwiegend ausgeblendet.

TLDR: Pornos existieren und jeder Versuch sie loszuwerden ist Unsinn, aber vollkommen unproblematisch sind sie nicht. Wie eigentlich bei allem was Spaß macht, muss man sich als Konsument dafür einsetzen, dass ein Produkt und sein Produktionsbedingungen einem selbst, der Gesellschaft und den daran beteiligten nicht schadet.