Titel/Originaltitel: Zodiac
Herkunftsland/Jahr: USA, 2007
Länge: 156 Minuten
Kinostart: 31. Mai 2007
Regie: David Fincher
Drehbuch: James Vanderbilt
Darsteller: Jake Gyllenhaal, Mark Ruffalo, Robert Downey Jr, Anthony Edwards
Genre: Drama, Thriller, Krimi
Für Freunde von: Die Unbestechlichen, JFK
Offizielle Webseite – IMDB – Trailer

Ollys [rating:8/10]

Inhalt:

Der Zodiac-Killer verbreitet in den 70ern Angst und Schrecken in und um San Francisco. Insgesamt konnte ihm die Polizei sieben Taten nachweisen, fünf dieser Opfer verstarben. Der Zodiac-Killer selbst behauptete, deutlich mehr Menschen umgebracht zu haben. Er spielt ein Katz-und-Maus-Spiel mit der Polizei, der Presse und der Öffentlichkeit. Er verschickt codierte Mitteillungen, die von der Presse gedruckt werden sollen. Andernfalls würde er noch mehr Menschen umbringen.

Olly:

David Fincher ist wieder da, irgendwie, oder auch nicht. Vom visuellen Overkill einstiger Tage ist nicht mehr viel über geblieben in Zodiac, Fincher nimmt sich sehr zurück und lässt der Geschichte den Platz, den sie braucht. Statt eines Serienkiller-Thrillers im Stile von Sieben, erzählt er im pseudo-dokumentarischem Stil die Geschichte über die Ermittlungen einiger weniger Engagierter, die sich aufopfern und schlussendlich an der zu großen Aufgabe zerbrechen, einem der brutalsten und offenbar cleversten Mörder der US-Geschichte das Handwerk zu legen.

Beinahe 25 Jahre Ermittlungsgeschichte hat Fincher in etwas mehr als 2,5 Stunden Film gepackt. Thrill oder Spannung blitzt dabei nur sehr selten auf. Wenn dies der Fall ist, wie bei einem Besuch eines möglichen Verdächtigen, dann zeigt Fincher aber auch, wie man perfekt Atmosphäre und Spannung aufbaut. Aber es geht in Zodiac auch nicht um den großen Thrill. Zodiac ist viel mehr ein Drama, das sehr schön zeigt, wie die Personen im Laufe der Zeit an dem Fall zerbrechen, die sich am meisten für dessen Lösung einsetzen. Ich musste über weite Strecken an „Die Unbestechlichen“ denken.

Der Zodiac-Killer ist ein absolutes Phänomen und nicht zuletzt daher ein Vorbild für viele Kriminalfilme gewesen. Er war das Sinnbild des Bösen und spielte mit den Ermittlungsbehörden und der Bevölkerung. Er machte die Medien zu seinem Spielball und führte sie nach Belieben vor. Seine Drohung, einen beliebigen Schulbus zu sprengen führte sogar dazu, dass er sehr stark ins Familienleben der Bevölkerung eingriff und diese zutiefst verunsicherte.

Zodiac ist handwerklich einwandfrei und spiegelt perfekt das jeweilige Jahrzehnt wieder. Dazu kommen, wie bei Fincher-Filmen üblichen überzeugenden Darsteller. Jake Gyllenhaal und Mark Ruffalo glaubt man sofort, dass sie ihr letztes Hemd geben würden, um den Zodiac-Killer aufzuspüren. Ob Robert Downey Jr. die Rolle des im Drogensumpf versinkenden Reporters so überzeugend spielt oder er einfach er selbst ist sei mal dahin gestellt. Auf Darstellerseite kann man eigentlich nichts bemängeln.

Hin und wieder gibt es Stellen, wo es etwas langatmig wird. Das liegt einfach daran, dass Spur um Spur verfolgt ist und die Ermittler immer wieder in einer Sackgasse festsitzen. In diesen Szenen ist der unendliche Frust aller Beteiligter aber absolut nachvollziehbar und insofern kann man darüber hinweg sehen. Ein weiteres Problem von Zodiac ist die Tatsache, dass klar ist, worauf es letztlich hinaus läuft. Wer sich ein bisschen mit der Geschicht auskennt weiß natürlich, dass der Killer nie gefasst wurde.

Anders als Oliver Stone in JFK versteift sich David Fincher nicht auf einen Täter sondern zeigt eine mögliche Option auf, um zumindest zu einem versöhnlichen Schluss zu kommen. Ganz eben wie in der Buchvorlage von Reporter Robert Graysmit, der im Film von Jake Gyllenhaal gespielt wird.

In diesem Film entdeckt der geneigte Zuschauer viele Parallelen zu heutigen Geschehnissen. Auch heute gibt es immer wieder Täter, die nur deswegen nicht gefasst werden, weil die einzelnen Ermittlungsbehörden nicht kooperieren, sondern lieber alle Ergebnisse für sich behalten. Ebenso gibt es fast wöchentlich Ereignisse, die zwar großes mediales Aufsehen erzeugen, bei denen man sich aber dennoch die Frage stellen kann: „Wie weit darf Journalismus eigentlich gehen? Wie ist das mit dem gesetzlich zugesicherten Schutz der Informanten?“.

Das „Look and Feel“ des Films versetzt einen bereits vor Filmbeginn in die End-60er: schon die eingeblendeten Logos des Filmverleihs scheinen aus einem alten Archiv zu kommen und bestechen durch leicht verwaschene Farben. Während Gyllenhaal die ganze Zeit aussieht, wie Gyllenhaal nun mal aussieht, könnte Ruffalo tatsächlich einer „Kojak“-Folge entsprungen sein. Wäre die Bildqualität nicht doch ein wenig besser als in Originalfilmen aus den 70ern, so könnte man fast meinen einen alten Film zu sehen.

Schauspielerisch läuft der Film durchgehend auf hohem Niveau. Robert Downey Jr. wird seinem Ruf als einem der talentiertesten Schauspieler Hollywoods gerecht, indem er den Journalisten Avery glaubhaft als jemanden darstellt, der an der Suche nach dem Killer verzweifelt, vergeblich auf den großen Ruhm hofft und letztlich im Alkohol ertrinkt. Auch Gyllenhaal macht seine Sache sehr gut: von Beginn an nimmt man ihm den leidenschaftlichen Code-Knacker ab, der von nun an versucht sich in die Psyche des Mörders hineinzudenken. Besessen von der Jagd nach Zodiac vernachlässigt er seine Familie, ohne sich durch den Auszug von Frau und Kindern von seinem Ziel abbringen zu lassen. Ruffalo war mein persönlicher Liebling: der Bulle, der sich in seiner Arbeit beschränkt sieht, da er nie Zugang zu allen Ermittlungsakten hat, obwohl er federführend für die Ermittlungen verantwortlich ist. Allein schon seine Frisur war „absolutely genuine“.

Wer nun die ansonsten übliche Verfolgungsjagd nach dem Motto „Killer entkommt knapp der Polizei, die folgt aber weiter seiner Spur“ erwartet, wird herb enttäuscht sein. „Zodiac“ ist sehr dialoglastig, spiegelt aber sicherlich eher realistische Ermittlungsarbeit wieder. Hinweise werden entdeckt, mit verdächtigen Personen in Verbindung gebracht und wieder verworfen – ein ums andere Mal. Interessant ist der Einblick in die Ermittlungen allemal, nur sollte man keinen aufreibenden Nervenkitzel erwarten. Und man sollte sich vor dem Kinobesuch schon darüber im Klaren sein: 155 Minuten den Dialogen in der Art „Er könnte, weil…aber er kann es nicht sein, da…“ zu folgen, ist recht anstrengend. In jeder Sekunde der Unaufmerksamkeit hat man die Angst einen entscheidenden Fakt zu verpassen. Dieser Film verlangt zweieinhalb Stunden absolute Aufmerksamkeit. Wer sich darauf einlassen will, bekommt einen handwerklich einwandfreien Krimi geboten, der – ebenso wie die Realität – den tatsächlichen Täter schuldig bleibt.

Tags: anthony-edwards, david-fincher, drama, filme, Filmkritik, jake-gyllenhaal, kino, mark-ruffalo, robert-downey-jr, thriller, zodiac