Nerdtalk Episode 118

MOK sagt:

Sorry … zu Coraline 3D als Nachtrag. Die Verleiher und die Kinobetreiber mit 3D sind -um es vorsichtig auszudrücken- in der Einigigkeitsfindung betreffend der Verleihbedingungen. Gleiches gilt für die Starts von Oben, Avatar, etc. Der Diskussionsinhalt ist zB. dass die Verleiher einen Anteil an der Brillenleih- oder Handlingsgebühr abhaben wollen. Die Kinobetreiber sind der Meinung: “Momentchen, was haben die Handlingsgebühren mit dem Film zu tun?” und die Verleiher sehen dagegen eine klare Verbindung zwischen dem Umsatz, ausgelöst durch die 3D Brille und dem Film. Andererseits bleiben die Anschaffungskosten der Brillen allein beim Kinobetreiber hängen. Und die kosten bis zu 50 € (je nach System; meine kosten für das MasterImage System etwa 5 bis 8 €) und halten dann unabhängig vom Verfahren bis zu 15 oder bei guter Pflege vielleicht 20 Vorstellungen. Die aktiven Brillen haben dazu auch noch eine Batterie, die nicht immer wasserdicht verpackt ist und beim reinigen geht das ganze Teil kaputt.

Genauso wie der Invest in die Digitalprojektion/3D Technik: Die Verleiher haben den schönen Effekt, dass zunächst weniger und bald keine Kopien auf 35 mm (ca. 35 Kilo pro Film) mehr transportiert werden, sondern elegant in braun gekleidete Kurierdienste, kleine Köfferchen mit Terrabyte Festplatten abliefern und so imens Kosten gespart werden.

An der Technik beteiligen sie sich dabei dann gerne mal nicht… Also es hat nichts mit Kopien zu tun, sondern schlicht mit der Auseinandersetzung um die Konditionen. Das wird bei CinemaxX & Co nicht anders sein und wir diskutieren ebenfalls sehr intensiv mit den Filmverleihern.

Eric sagt:

Irgendwie ist eure Seite heute mal wieder komisch. Vorhin war sie mehrere Stunden nicht erreichbar und jetzt hat sie einfach meinen Kommentar verschluckt und ich muss alles nochmal schreiben. Mal sehen, ob ich es noch zusammenbringe:

1. Der Trailer von “Beim Leben meiner Schwester” sah doch nach gefühlsduseligem Soap-Frauen Quatsch aus und darauf seit ihr angesprungen?! Alle beide? Echt jetzt? Na ich bin gespannt auf eure Filmkritik. Wir sind euch auch nicht böse, wenn ihr doch nicht reingeht

2. Warum habt ihr die 2 anderen Topstarts der Woche nicht besprochen? “LOL” aka “La Boum der Neuzeit” mit Sophie Marceau hat super Kritiken von anderen Sneakern bekommen. Und “HORSEMEN” dürfte als Horrorthriller doch was für euch sein. Stattdessen den Cameron Diaz Mist und YEAR ONE?!

3. Ich kann den Typen nicht verstehen, der euch so sehr kritisiert hat. Ich weiß wie schwer es ist einen Podcast live und uncut aufzunehmen und da fällt einem nunmal nicht immer alles ein. Wir sind ja auch nicht allwissend und sind auch keine bezahlten Filmjournalisten. Wir haben alle andere Berufe und nehmen die Sendung in der Arbeitswoche nach der Arbeit auf. Da fällt einem manchmal schon nicht soviel ein, wie auf der Couch beim Podcast hören. Aber das hält mich trotzdem nicht davon ab, euch auf eure Fehler in den Kommentaren hinzuweisen

4. @Phil:
Jonas Brothers: 125.000 Besucher
Final Destination 4: 80.000 Besucher
Dance Flick: 40.000 Besucher (aber hoffentlich “0″ Besucher)
So, wollte das mal schriftlich fixieren – Wenn du wieder was anderes sagst, lags nicht an mir

whippersnapper sagt:

Hi Nerdtalker,

als Phil über den Namen Zach gestolpert ist und sich über die Aussprache aufgeregt hat, musste ich daran denken, wie ich in Interviews immer darauf achte wie die Namen im Original ausgesprochen werden. Lustigerweise wurden danach im Laufe der Folge fast alle Namen erwähnt, bei denen ich ein Fragezeichen über dem Kopf hatte. Cillian Murphy (wohl einfach Killian gesprochen), Steve Buscemi (Bus-sammy von ihm selbst, andere sagen auch mal bushemmy) usw.
Andererseits spricht man Scorsese jetzt italienisch aus? Ist ja in den USA geboren, die sagen Scorssessi, wir Deutschen ja immer Scorsisi.
Ich bin der Meinung, wir sollten das einfach alle so sprechen wie wir wollen. Dann weiss zwar keiner wer gemeint ist, aber die Amis können ja auch nicht Jürgen Prochnow sagen.

Gruß,
der whippersnapper